深度实战评测：聊聊阿迪达斯近几年多双备受关注的BOOST篮球鞋

本文摘要：前言疫情期间，闭关在家，整理了一些近3年我实战穿过的阿迪达斯设置了BOOST科技的篮球鞋，基本都为球星签名鞋款和品牌旗舰款，通过以下的回首评测，也是对于近几年阿迪达斯球鞋的综合实战评测的全面总结。ADIDAS D ROSE 8阿迪达斯与罗斯的互助也算是一条长青生产线了，ROSE 8代作为罗斯系列球鞋中使用BOOST科技的最后一代，算是有其奇特的意义所在。

前言疫情期间，闭关在家，整理了一些近3年我实战穿过的阿迪达斯设置了BOOST科技的篮球鞋，基本都为球星签名鞋款和品牌旗舰款，通过以下的回首评测，也是对于近几年阿迪达斯球鞋的综合实战评测的全面总结。ADIDAS D ROSE 8阿迪达斯与罗斯的互助也算是一条长青生产线了，ROSE 8代作为罗斯系列球鞋中使用BOOST科技的最后一代，算是有其奇特的意义所在。或许是阿迪达斯通过市场久远分析以为罗斯的职业生涯已经开始走下坡路了，从第9代开始，boost科技被“中庸”的bounce科技替换。

ROSE 8代，相对平庸的外观整体设计却无法掩饰它是双实战好鞋，整鞋面都接纳细密的真透气孔复合材质打造，虽然材质自己给人一种“廉价”感，但实际在实战穿着中，透气性和支撑性很是棒，但在鞋头通例的多发弯折处，在履历了我3个多月的实战后，开始泛起了破裂的折损。超高帮的设计对于脚踝的锁定和掩护在实战中受益良多，鞋前部的TPU外侧包裹和后跟处的围绕式TPU给球鞋带来很好的稳定性。罗斯8代的BOOST很是软弹，缓震极限很棒。

不外罗斯8平庸的设计和过于“篮球鞋”的鞋型，让我很难选择它作为日常压街休闲的鞋款。关于罗斯8让我印象最深刻的还是它的外底纹路，第一眼看上去我想到的是我们穿的衣服拉链的齿纹，这种在其他阿迪达斯球鞋上从未见过的纹路设计给予了罗斯8精彩的抓地力，而且纹路很是之深，橡胶硬度也够，造就了这鞋外底很精彩的耐磨度，性价比很高的一双球鞋。

Adidas Harden vol.1哈登1代，“出道即巅峰”，现在哈登前4代球鞋里，综合比力，我相信大多数朋侪跟我的看法是相同的。宽大的鞋头部门带来很是稳定的着地感，最喜欢的设计部门就是鞋头质感极佳的荔枝皮用料，有种经典老鞋的设计感。跟鞋半身后部门的复合材质拼接得相得益彰。后跟的BOOST被半透明的TPU围绕包裹住，虽限制了BOOST自己的形变，但这种方式更集中了BOOST的弹性，后掌的缓震对于普通体重球友够用，大要重球友就差点意思。

哈登1代的BOOST厚度跟罗斯8的比起来薄得很显着。前掌的脚感偏硬，还是跟前掌BOOST的过薄有关，但也带来了良好的园地感和清晰的蹬地发力踩踏感。实战来说，哈登1作为一双低帮球鞋，包裹性、跟脚性很好，中底8字型的抗扭转片加上宽大的前掌设计，让我在实战做行动历程中感应很是稳定宁静。

而且鞋子设计外形很帅，夏天出街休闲也很适合穿搭。Adidas Harden vol.2我跟哈登2这鞋的缘分很浅，我其时在京东上购置了这双下图的酷黑配色后，只穿着压过一次马路就退掉了。原因很简朴，就是我在压马途经程中多次照镜子看到我穿上它实在是太丑。

其实这双鞋的外观设计，厥后再来看，看久了以为还好，但主观肯定的以为我自己穿上它就是丑。之后的多方评测也给予了这双鞋实战性能的良好肯定，有许多人说它是哈登一代的实战升级版。ADIDAS Crazy Explosive 2017 Primeknit low阿迪达斯CE系列2016版我没穿过，出于网络上“人云亦云”的评测影响，我收了这双下图的酷黑CE2017低帮， 这双的Primeknit 编织鞋面和阿迪UB跑鞋的PK编织鞋面是完全差别的，因为是用在篮球鞋上，PK编织质料的硬度和密度都很是大，为的是在猛烈的篮球运动中给予球鞋良好的硬性支撑，这也是我穿过的第一双PK编织面料的篮球鞋，在这之前只穿过阿迪的UB系列跑鞋。

最为尴尬的一点是，我竟然感受不到编织质料本应具备的良好透气性，在CE系列的PK编织面料上荡然无存。作为低帮球鞋来说，CE2017low的袜套设计，袜套材质自己能和袜子有个良好的贴合，它后跟内置的足跟稳定TPU结构让足跟部与球鞋有一个良好的锁定。这双鞋整体鞋楦偏窄，PK的鞋面临高脚背的脚型不会太友好，我有个朋侪甚至在专柜试穿这双的高帮版本时，告诉我连把脚穿进鞋子里去都很是难题，实际上在低帮版本袜套的鞋领设计确实也让日常穿脱不是很顺畅。

BOOST质料用TPU半困绕，CE17的boost厚度适中，在实战中更多给我的感受是韧和弹，与上面所说的罗斯8 哈登1、2代的那种软弹感还是有显着区别。这双鞋我在压马路的历程中 都没有感受到BOOST的舒适脚感，只能在实战跑跳历程中感受质料缓震的作用。ADIDAS Crazy Explosive 2017 之后好价我又收了一双美版的CE2017普通工程网面的中帮版本，与使用PK材质鞋面的版本比力，我小我私家以为在实战性能上相差无异，整鞋稳定的防侧翻、轻质的鞋身、鞋身与脚良好的包覆贴合感，甚至我并没有感受到他们在鞋面材质的差距到底在哪。

总得来说 CE17系列是双实战不错的球鞋，被人诟病最多的就是其鞋底水晶底的“橡皮擦”式的耐磨度。但凭据我两双鞋在室内地板胶球馆20场频次实战下来，可能也跟我自身的发力强度有关，我感受耐磨水平并没有那么不堪，但可以肯定 如果拿它去吊水泥外场，那预计撑不了频频就磨平了。B/C/F Brooklyn Creator Farm这里不得不提到的B/C/F（直译过来是布鲁克林造物者农场），是位于纽约布鲁克林隶属Adidas的一个设计部门。而这个部门的主脑Marc Dolce（曾经Nike的王牌设计师之一），现任Adidas副总裁及创意总监。

在2018年底的阿迪达斯2019篮球系列新品公布会上，这个优秀的设计团队带来了多款优秀的实战系列鞋款。adidas Marquee Boost Low最后说说去年“人见人爱”款，这双马奎系列低帮，此鞋设计出自B/C/F，外观极为简约，设计语言复古气势派头浓重，通过其设计师的先容这双鞋的设计确实是在致敬80年月的球鞋，这也就不难明白了。作为一个80后的老鞋迷，这两年又偏好低帮鞋款，我坚决入手了它。

两个月日常穿着和实战下来，承袭了阿迪达斯旗舰BOOST篮球鞋款的诸多优秀实战性能，很喜欢它鞋头的这种透气网布材质，没有花里胡哨的什么编织风，但强韧度很够，透气性不错。后跟处，中帮版本和低帮都存在的厚厚的类似于海绵的一个外观突起设计，很复古很可爱的设计部门。说说最致命最难受的缺点，不！跟！脚！ 这也是我在此前上文先容的那些阿迪球鞋里从未有过的一种不适穿着感受！在实战中，以至于我把鞋带系得再紧，在每一步的跑动和跳跃时，鞋子的后跟好像有种被人踩到的错觉，感受要脱出，之后我换了差别的球袜和鞋垫 试图去改变这种情况，但依旧如此！这种感受就像是 我穿着一双完全松开鞋带大了一码半码的鞋子在球场上打球的感受，真的每一次做行动感受都是人先动鞋再随着动，永远都没在一个步伐节奏上。或者是我之前从未有过这种感受，所以马奎这双鞋的这个显着问题在我这里被放大了。

我平时穿篮球鞋日常穿压马路什么的，都有不系鞋带的习惯，但在这双鞋上，做！不！到！ 因为如果不系紧鞋带，我走着走着 上个楼梯什么的 感受脚都市直接从鞋子里滑出来。总结今天我回首了近3年我穿过的阿迪达斯BOOST篮球鞋们，BOOST科技也早已走下神坛，成为了品牌方一种通例科技，同时这几年阿迪在市场上的“打骨折”销售情况，也让消费者们不再以为BOOST球鞋是什么高端球鞋了。

阿迪达斯从19年开始主推Lightstrike 发泡中底科技，去年的哈登4，今年的利拉德6，另有之后的罗斯11，均使用了这个新缓震科技。实际上，这个科技我小我私家不怎么看好，我不以为它会比BOOST更乐成，我现在还没有穿过感受过。在我心目中，BOOST的这些篮球鞋是优秀的，尤其是在比力下来近几年Nike的同段位实战鞋款让我一度失望的情况下，我希望阿迪达斯能在以后加持BOOST的篮球鞋上花更多的心思，期待更多优秀的BOOST实战好鞋泛起。

本文关键词：云开平台app官方,深度,实战,评测,聊聊,阿迪达斯,近几年,多双

本文来源：云开平台app官方-www.xinmeipipe.com